TQQQ, QLD, QQQ 10년 수익율 분석비교

반응형

QQQ, QLD, TQQQ ETF

QQQ : 나스닥(NASDAQ) 종합 지수를 그대로 추종하는 ETF로
운용수수료는 0.2%, 유일하게 QQQ는 0.5%배당수익 존재
QLD :  나스닥 지수를 X2 하는 ETF, 나스닥이 1% 상승시, 2% 상승하는 ETF로
운용수수료는 0.95%
TQQQ : 나스닥 지수를 X3 하는 ETF, 나스닥이 1% 상승시, 3% 상승하는 ETF로
운용수수료는 0.95%
자산규모 약 20조
SQQQ : 역방향 -3배(X3)으로 나스닥이 -1% 하락 시, 3% 상승하는 ETF로
운용수수료는 0.95%,
자산규모 약2조

본인이 주식시장을 예측할 정도로 능력이 좋다는 사람만 하는것을 강력히 추천한다.

 

상승장이 올 거 같으면 TQQQ를 사고 하락장이 온다싶으면 SQQQ를 산다면

1년 사이에 수십억을 버는것은 일도 아닐 거 같다. (예측이 도박보다 어려울까..?)

엄청난 상승장 또는 하락장에는 지수를 크게 능가하는 수익을 안겨줄 수 있다.

 

아래의 최근5년 QQQ, TQQQ 수익 그래프이다. 말 그대로 미쳤다고 볼 수 있다.

TQQQ를 지난 5년간 적립식으로 했다면, 혹은 5년전에 한 번에 투자했다고

가정하면 10배 ~ 15배 이상의 수익을 거두었을 것이다.

qqq5년그래프tqqq5년그래프
QQQ, TQQQ 5년 그래프

혹자는 말합니다. 2010년부터 2021년까지 약 8배이상 올랐고,

실제로 2021년 TQQQ는 수십배 수익이 발생했다.

그래, 진짜 사실로보면 맞는 말이다.

 

그런데 2021년, 곧 다가오는 2022년부터 앞으로 10년

8배가 오를 가능성이 클까? 아니면 반토막이 될 가능성이 클까?

 

만약 반토막이 난다면 TQQQ의 운명은 어떻게 될까? 하락의 *3이다.

'지금' 상황에서는 절대로 이런 레버리지 상품들은

장기적으로 바라보면 안 된다고 말해주고 싶다.

 

하지만 자산 대비 5% 이하 짤짤이로 접근하는 전략이면 좋다.

단기/중기 (6개월 이내)로 접근한다면 좋은 수익은 기대할만하다.

위에서 말했듯, 지수를 예측할 수 있다면 본인이 TQQQ, SQQQ를 왔다 갔다

매매한다면 0.95%라는 말도 안 되는 운용 수수료는 무시할 정도로 겁나는 수익을 볼 수 있으니깐.

qqq,qld,tqqq chart
qqq,qld,tqqq chart

TQQQ가 망하는 경우

tqqq, qqq망하는경우

그래, 근데 훨씬 이전으로 되돌아가서 TQQQ의 폭망사례를 볼까?

1985년 9월에 만약 1달러를 투자한경우 QQQ, TQQQ를 비교해보자

한번의 버블붕괴로 TQQQ는 바닥 끝까지 떨어졌고 회복까지 어마어마한 시간이 필요했다.

그런데 QQQ는 회복하기 까지 긴 시간이 필요하지 않았다.

 

미국 TOP 10 레버리지 ETF

미국top10 레버리지ETF

1위 : TQQQ - 나스닥 100 지수 성과의 3배 레버리지 ETF

2위 : QLD - 나스닥 100 지수 성과의 2배 레버리지 ETF

3위 : SSO - S&P 500 지수 성과의 2배 레버리지 ETF

4위 : SOXL - 미국 상장 30개 반도체회사(필라델피아 반도체) 3배 레버리지 ETF

5위 : FAS - 미국 러셀100의 금융서비스 3배 레버리지 ETF

6위 : SPXL - S&P 500 지수 성과의 3배 레버리지 ETF
7위 : UPRO - S&P 500 지수 성과의 3배 레버리지 ETF
8위 : TECL - 미국 S&P의 대형 Tech 회사 3배 레버리지 ETF

9위 : TNA - 미국 러셀 소형주 2000개의 3배 레버리지 ETF
10위 : UCO - WTI 원유 선물지수 2배 레버리지 ETF

 

순위를 보니 사람들 참 겁도 없구나..

그래... tqqq..는 진짜 먼 과거와,,단순 계산으로도 하면 안 된다고 하는데

최근 10년 그래프를 보면 그런 생각이 싹 사라지게 만든다..

경제 폭망 할 때 두고 보자. ^^;;

 

반응형

댓글

Designed by JB FACTORY